אבו עיד נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפני בקשה לדחיית ישיבת ההוכחות הקבועה בתיק.

ביום 9.1.11 קבעתי את התיק לשמיעת הוכחות ליום 28.11.11 והוריתי לתובע להגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 60 ימים ואילו על הנתבעת להגיש תצהיריה בתוך 60 ימים ממועד קבלת תצהירי התובע.

ביום 26.10.11 קרי, למעלה מ- 7 חודשים לאחר המועד שהיה על התובע להגיש תצהיריו וחודש ימים לפני ישיבת ההוכחות הקבועה, מבקש התובע לדחות את מועד הדיון ולהאריך לו את המועד להגיש תצהירי עדות ראשית. לא למותר לציין, כי עד מועד זה לא טרח התובע להגיש בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים למרות שהמועד שקצבתי לו חלף מזה זמן רב.

ברי, כי פועל יוצא מבקשה זו, שלא ניתן יהיה לנהל את ישיבת ההוכחות הקבועה בתיק, מאחר וגם אם הבקשה תידחה, ספק אם יהיה בידי התובע להשלים תצהיריו ובוודאי לא יהיה לנתבעת שהות להגיש תצהיריה.

התנהלות התובע אינה מקובלת עליי. בשל עומס תיקים רב בבית משפט זה, תיקים נקבעים לשמיעת הוכחות לעיתים לאחר יותר משנה מישיבת קדם המשפט האחרונה. בקשת התובע משמעותה, כי לתיקו יש לקבוע ישיבת הוכחות נוספת מעבר לזו שנקבעה, על חשבון תיקים אחרים הממתינים לתורם להישמע, רק בשל מחדלו להגיש תצהירי עדיו במועד. בוודאי שבפרק הזמן שנותר עד ישיבת ההוכחות לא ניתן יהיה לקבוע תיק אחר לשמיעה. התנהלות התובע פוגעת לא רק באינטרס שלו אלא גם בתיקים אחרים ובאינטרס הציבורי שתיקים יתנהלו מהר ככל שניתן ולא מאפשרת לבית המשפט לנהל יומנו כראוי.

אי לכך, לא מצאתי להיעתר לבקשה לדחיית דיון. יחד עם זאת מאחר וכאמור, הצדדים לא יוכלו לקיים את ישיבת ההוכחות בשל מחדלו של התובע שלא הגיש תצהיריו במועד, אזי בשל כך ובשל אי קיום החלטת בית משפט לעניין הגשת תצהירים במועד וזאת מבלי שהותר לתובע לעשות כן, מצאתי להורות על מחיקת התביעה.

ניתנת לנתבעת שהות בת 15 ימים מהיום להודיע האם מבקשת הוצאות. במידה ולא תתקבל כל הודעה מהנתבעת עד לא יאוחר מיום 16.11.11, אראה אותה כמוותרת על הוצאותיה.

הדיון הקבוע מבוטל. ניתן לסגור את התיק.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ב, 27 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.